Пенсионеры вряд ли пойдут, для них существует множество программ со скидками, а пенсионеры деньги считают. Пенсионеры пойдут в Пушкинский, в Третьяковку, в Эрмитаж (пенсионерам б/п), в музей русского импрессионизма (пенсионный билет всего 100 руб. включает б/п экскурсию)...

Нашла статью на тему  "Почему в России стало популярно ходить на платные лекции?" https://www.dp.ru/a/2017/01/19/Umnie_v_gorode
Среди причин "почему?" приводят следующие:
1. Живая лекции как альтернатива виртуальному общению. Сейчас пишут все: кто владеет словом, и кто не очень. Пишут в блогах, в соцсетях и т.д. Тем самым умение писать на публику обесценивается, и начинает цениться умение публично говорить.
2. Историк и педагог Лев Лурье считает, что "взрыв интереса к лекциям — как платным, так и бесплатным — вызван катастрофическим падением уровня преподавания в традиционных университетах и снижением интеллектуального потенциала телевидения: Все умные с ТВ давно ушли".
3. Писатель Дмитрий Быков полагает, что "лекции — это способ национальной самотерапии — так нация борется с искусственным оглуплением: это самосохранение включилось".
4. Аналогичной точки зрения придерживается Андрей Курпатов. Он считает, что, "наконец, становится модно быть умным. На фоне разрастающегося мракобесия и очевидного массового оглупления у нормальных людей постепенно формируется такой способ самоидентификации".
5. "Это эффективный способ потребления информации. Мы все сейчас находимся под чудовищным информационным прессингом, а это не позволяет усваивать сложные вещи. И именно лекционный формат способствует концентрации внимания и стимулирует мышление человека" (тоже Андрей Курпатов).

Что касается меня, я бы пошла на имя. Например, на Антонову, на Свидерскую, на Волкову, на Басовскую (увы последних двух сейчас можно услышать только в записи), на Ипполитова и т.д. Тема тоже важна, конечно. Если пара "лектор + тема" мне интересны, то и деньги найдутся. Хотя, до сих пор в реале я бывала только на лекциях в Пушкинском, да в музее русской иконы слушала цикл лекций о фаюмских портретах. Всё остальное - либо по радио, либо в записи. А! Ещё в вебинарах у своих винников участвовала и на винные лекции (с дегустацией) ходила.

По новым правилам тебе ещё расти и расти. А я успела впрыгнуть буквально в последний вагон. Правда, карточку до сих пор не получила, всё недосуг, но льготные билеты в музеях и по паспорту продают.

Мне не хочется ходить на эти пенсионные тусовки. Насколько я могу судить по публике на выставках и лекциях, пенсионеры (пенсионерки) часто ходят туда не потому, что интересуются живописью и что-то в ней понимают. А, чтобы придать своему досугу культурную направленность и пообщаться с подругами в приличном месте. Поэтому я против бесплатных музейных программ для пенсионеров - ведь будут ходить не ради искусства, а ради бесплатного тусовочного места в центре. Тогда и уровень лекций снизится, будут читать для домохозяек. Деньги хоть как-то фильтруют публику.

Недавно ходил на лекцию о Боттичелли в Синхронизации. Молодой парень рассказывал, вообщем не плохо, но для тех, кто ничего не знает и без огонька.
После лекции задавал вопросы, ни на один не получил ответ. Я привел пару музеев, работ, авторитетов, в ответ лектор начал называть другие места и тут же напутал, приняв мою поправку, смутился, а я понял, что обратной связи нет.