Подождём немного Марка, потом скажу.

Ну и правильно, нечего отделяться от коллектива.

Правильный ответ все знают.
4+6=10

Но, тем не менее, все (97%) вопреки здравому арифметическому смыслу отвечают 32. Я не исключение. Правда, мне эту загадку преподнесли, как задачку. А я вам сразу написала, что это тест. 
На что тест, тут можно целую теорию подвести. Скажем, на то, как легко человек поддаётся навязанным правилам, несмотря на их абсурдность, и в итоге получает неправильный результат.
Реклама на этом строится: вы платите за 4 (пылесоса), а получаете 5.

продолжение теста.
какие простые слова произнес каждый из участников, прочитав на экране последнее сообщение?
печатать не надо. даже с отточиями

Это Вы зря, что в моём тесте увидели только провокацию, желание посадить в лужу. Несмотря даже на то, что я призналась, как сама села в ту же лужу? Честно, у меня при этом никаких нечитабельных слов с уст не сорвалось, только улыбка. Но мы – разные, теперь вижу – может быть и другая реакция.
Я, конечно, пошутила. Теперь знаю, что пошутила неудачно.
Сегодня «протестировала» сына. Он сказал, что правильный ответ – 10, но тест почему-то заставляет меня думать, что – 32.

Да, для меня реакция Марка стала, мягко говоря, неожиданной.

Ну, правильно, при виде цифр мы решаем математический ребус, а не логический.

Почти по Достоевскому. 
Достоевский в повести «Записки из подполья» доказывает, что 2х2=5, и это "премилая вещица". Не математически, конечно, доказывает, а философски:
«...человек существо легкомысленное и неблаговидное и, может быть, подобно шахматному игроку, любит только один процесс достижения цели, а не самую цель. И, кто знает, (поручиться нельзя), может быть, что и вся-то цель на земле, к которой человечество стремится, только и заключается в одной этой беспрерывности процесса достижения, иначе сказать - в самой жизни, а не собственно в цели, которая, разумеется, должна быть не иное что как дважды-два четыре, то есть формула, а ведь дважды-два четыре есть уже не жизнь, господа, а начало смерти. По крайней мере человек всегда как-то боялся этого дважды-два четыре, а я и теперь боюсь. Положим человек только и делает, что отыскивает эти дважды-два четыре, океаны переплывает, жизнью жертвует в этом отыскивании, но отыскать, действительно найти, - ей Богу как-то боится. Ведь он чувствует, что как найдет, так уж нечего будет тогда отыскивать. Работники кончив работу, по крайней мере деньги получат, в кабачок пойдут, потом в часть попадут - ну вот и занятия на неделю. А человек куда пойдет? По крайней мере, каждый раз замечается в нем что-то неловкое при достижении подобных целей. Достижение он любит, а достигнуть уж и не совсем, и это конечно ужасно смешно. Одним словом, человек устроен комически; во всем этом очевидно заключается каламбур. Но дважды-два четыре, - всё-таки вещь пренесносная. Дважды-два четыре, ведь это по моему мнению, только нахальство-с. Дважды-два четыре смотрит фертом, стоит поперег вашей дороги руки в боки и плюется. Я согласен, что дважды-два четыре превосходная вещь; но если уж всё хвалить, то и дважды-два пять премилая иногда вещица».

Кстати, эти рассуждения были продолжением философского спора Ф.М. Достоевского с литературным критиком Н.Н. Страховым на арифметическую тему, сколько будет дважды два. Кстати 2, спор этот возник во Флоренции во время совместной прогулки Достоевского и Страхова. Страхов стоял на позиции «ненавистника нелепостей» и доказывал, что дважды два=четыре. А Достоевский говорил, что «люди, которые говорят дважды два - не четыре, вовсе не думают сказать именно это, а, без сомнения, разумеют и хотят выразить что-то другое».
Данный спор стал настоящим «яблоком раздора» в отношениях Достоевского и Страхова. 

Карнавальная часть очень интересная! Прочтение (у меня) вызвало и смех, и слёзы.    И название лично мне понравилось, красивое. С масками, встреченными на Пьяццетте, пока не разобралась. Пояснишь, или предоставишь самостоятельно разбираться со всеми этими эллипсисами и синекдохами?
Безусловно понятен только образ "белой чайки" - очень красиво написан и душевно - как раз в этом месте я всплакнула.
Более-менее можно догадаться о тех, кто "сами редко ходят даже в туалет", и с которыми случается "вред большой и малый".
А "мускулистый Пушкин", он же "не Пушкин, а сукин сын", и "женщины", из-за которых не стреляются, а травятся" - не поняла, кто за ними стоит?
И что там происходит с твоей дверной ручкой и компом? Тебе ничего не угрожает?  Ты, вроде, не новичок в Венеции. 

Этрог. Красивое дерево, постоянно требующее полива.
Сегодня не праздник кущей, но этот необычный экземляр хочется преподнести
неординарным женщинам форума.
С праздиком дорогие дамы!

Спасибо за поздравление! В Финляндии оказывается тоже принято дарить женщинам цветы в честь 8 марта, мужчины покупают тюльпаны, которые здесь продают букетами по 10 штук, в отличие от нашей традиции дарить чётное количество.  Но весна сюда ещё не добралась, так что мы уехали "назад" в зиму.

Наверное, можно букет собрать, если в несколько музеев сходить. Здорово, что вы в Палермо побывали. Какие впечатления?