Вот это противопоставление мне и непонятно. Разве нельзя было сочетать мастерство с ультрамарином? Использовать голубой и золотой не как драгоценный пигмент, но как цвет?

Видимо, это эскиз сразу к двум картинам: "Мадонна Бенуа" и "Дама с горностаем". Леонардо не только краску экономил, но и бумагу. 

Надо бы позвать Эркюля Пуаро или комиссара Мегрэ, чтобы разобраться в таком сложном вопросе.

Могу, конечно, высказать и свои личные соображения-предположения…

Ясно, что подпись не принадлежит руке Леонардо, так как у него другой почерк

С возрастом, правда, почерк может измениться...

А что же там все-таки написано?

Так как я не полиглот, то пришлось включить образное мышление по методу Дмитрия Петрова: получилось сокращение от No Avatar.

Англоязычные умы могут предположить N/A (от not available, no answer, not applicable и т.д.), означающее неопределенность или отрицание авторства Леонардо.
Все эти версии были бы жизнеспособны, если бы не одна мелкая былинка-апостроф, которая прочно засела в глазу и никак не проморгается.

С апострофами мы все близко познакомились еще в детстве, читая романы Александра Дюма.
Если не ошибаюсь вместе с Lingvo, есть у французов такое сочетание букв n’a, близкое по значению к  английскому has (имеет). Пусть меня поправят те, кто изучал французский язык, но мой перевод такой: есть у Леонардо да Винчи (такой рукав на картине “Благовещенье”).

Кто же мог сделать подобную приписку?

Леонардо теперь совсем отпадает, и у меня остаются два варианта: художник, который делал рисунок фрагмента картины, или искусствовед (более вероятно), обнаруживший сходство изображений.

Что касается авторства рисунка, то можно делать самые смелые предположения. Например, некто решил немного пошутить и подзаработать, нарисовав рукав архангела (с картины Леонардо) на старинной флорентийской бумаге, а чтобы мировая арт-общественность быстрее соображала, добавил дополнительную приписку или наклейку из более поздних времен. Интересно, сколько может стоить такой рисуночек?

Если обуздать свою буйную фантазию, то получается, что рисунок выполнил сам мастер или его прилежный ученик, а приписка сделана честным и аккуратным работником музея.
Ну, а если анализ подтвердит идентичность чернил (рисунка и подписи), то случится маленькая сенсация (авторство Леонардо отменяется совсем), но такой итог маловероятен.

Итак, сделаю логичный вывод: подпись большого значения не имеет.

Отсюда

Здесь подробнее, но на английском.

Ну, совсем отрицать моду неразумно, и Леонардо всегда любил красивую и модную одежду, как пишут. Я бы не рискнул приехать на работу в парике времен Людовика XIV!
Что касается внутреннего мира Леонардо, его идей, художественного стиля, то сомневаюсь, что в них можно найти черты конформизма.
Предлагаю другой термин - нонконформизм, происходящий от природной любознательности, а не агрессии.

Сможет ли нас переубедить "доказательство"?

Отредактировано Micktrik (2012-02-26 13:39:07)

Наверное, я "изобрела велосипед", но читая книгу поняла, что неправильно ставить вопрос следующим образом - формировал ли Леонардо взгляды на живопись, противопоставляя свою манеру общепринятой, или следовал тем взглядам, которые складывались в обществе помимо его? Не Леонардо был против остальных художников, а профессиональные художники - против заказчиков и дилетантов.
Художники – современники Леонардо отстаивали своё право на истинные суждения о произведениях искусства. Художники не хотели больше быть ремесленниками, а стремились подняться до уровня элиты общества. Речь не о том праве, которое передаётся по наследству, но которое можно заслужить личной профессиональной доблестью. Живопись переставала быть только поводом, а становилась предметом. Отсюда отказ от литературности, украшательства и т.д.
То есть Леонардо был конформистом по отношению к новым течениям в своей профессиональной среде и нонконформистом по отношению к художникам, не желающим (не имеющим талантов) следовать новым течениям.

Не соглашусь, внешнее изящество и красота, конечно, отвлекают внимание от внутреннего мира, но не означают бездуховность. Ты слишком строга к Марии.
А "позы статичны и напряжённы" в соответствии с происходящим событием. Возможно, в картине сделан упор на важность и торжественность момента.

Да, мы не видим эмоций обычной женщины.
Интересно, Мария уже все поняла и осмыслила, или сообщение пока до нее "не дошло"?

Попробуй попросить кого-нибудь изобразить подобный жест. 

Т.е. важность и торжественность момента можно передать лишь несколько неестественными, застывшими позами? 

А какие ты видишь вообще? 

Точно .

И где ты такое углядела? Вижу бесстрастную маску, а не живое человеческое лицо!

Она отлично держится и скрывает свои эмоции.

Твой вопрос кому адресован? Леонардо, Лукреции, мне или Зрителю?
Леонардо написал "Благовещение", когда ему было чуть больше 20-и лет, в то время он ещё не умел изображать "мысли"(но драпировки ему замечательно удавались). А мысли о "мыслях...", которые после были собраны в "Трактате о живописи" посетили его гораздо позднее.

Отредактировано Leggy (2012-03-05 15:08:06)

Пожалуй, ты преувеличиваешь: ангел внимательно смотрит на Иисуса и Иоанна Крестителя, но эмоции на лице читаются плохо, если не включать воображение. А вот у его коллеги, на мой взгляд, лицо выражает недоумение, что свойственно подросткам, у которых театрализованное представление не вызывает большого интереса.

В Лувре есть еще одно "Благовещение" (1475 - 1478), которое считают работой Лоренцо ди Креди, Леонардо да Винчи или мастерской Верроккио.

Мне поза флорентийской Мадонны нравится больше. Скажем так: чувство собственного достоинства в ней преобладает.

Завершим (или продолжим) наш спор в Уффици?

Я бы смог быть Архангелом (лучше Михаилом) - проверил, а с уравновешивающими крыльями-стабилизаторами не вижу каких-либо проблем совсем.
Если в первом случае возникает ощущение, что Гавриил слегка промахнулся (его сообщение не дошло до адресата), то во втором он определенно обращается к цветочкам

Мы же договорились, что Леонардо был нонконформистом, который не шел на поводу у зрителя (уже пытался оборвать поводок)

С нашей стороны есть полная готовность, как ты знаешь

Пока не потребовались: смог не упасть без них

Закатанные глаза еще не означают "поднятый взгляд"!
Наверное, таким образом легче поддерживать равновесие

Вижу, что Леонардо заразил тебя своей мечтой о полетах на большой высоте!

А ты не боишься, что ежедневная пропаганда моих взглядов окажется весомей, и ты останешься в меньшинстве?

Он не очень в себе уверен, поэтому подстраховывается

Я имел в виду словесный полет или парение на высокой высоте

В "Благовещении" Леонардо (первом) мне нравится решительность Архангела и самообладание Марии. Гавриил делает своего рода выпад, от его прямого предложения трудно отказаться. Мария держит подачу, не теряет самообладание, ведет себя по-королевски. Для начала (если это, конечно, Леонардо) - совсем неплохо!