Micktrik написал(а):Логика забавная, но нет уверенности, что она привела к правильному результату.
Логика на нужном уровне )
И в тексте Эко, и в моём ответе, речь идёт о личных ассоциациях, пояснённых более или менее понятно для других. Мне кажется, я свою ассоциацию пояснила более понятно, чем Эко свою.
Micktrik написал(а):Нет сомнений, что речь идет о какой-то необычной барочной церкви.
Эко написал(а):она была как южное небо, манила зренье к построению новых перспектив и не давала опоры в центральной точке. В этой церкви откуда бы ни глядеть на купол, человек чувствовал себя не в центре, а сбоку.
Да, этот отрывок определённо намекает на барокко. Но, и всё! Больше никаких подсказок нет, поэтому на загадку Эко-Миктрика невозможно дать точный ответ, и быть уверенным в его правильности. Наверное, подойдёт любая барочная римская церковь?
Эко всю книгу пишет как "вилами по воде"?