Наверное, живопись Джентилески способна поднять настроение только в ооочень плохую погоду.

Спасибо за информацию, но у меня времени не будет, да и желания особенного нет, не люблю я Джентилески. 

Где-то читала, что «феминистское искусство» - это, когда женщины пытаются писать, как мужчины. А «нефеминисткое» - когда не пытаются.

Если считать это определение верным, получается, что феминистки не зря сделали её своим кумиром. Джентилески подражала всем мужчинам сразу: и Караваджо, и Ван Дейку, и Рибере, и Латуру… ))
Но, я сильно сомневаюсь, что феминистские идеи волновали её всерьёз. Просто так жизнь сложилась. Единственная сестра среди братьев, единственная женщина в мужском живописном обществе… Но не единственная обманутая мужчиной!
Женское счастье Артемизии не сложилось, оно не чувствуется и в творчестве художницы.
Честно, её картины никакого интереса у меня не вызывают, кроме, пожалуй, криминально психологического.
Может, я не права? Что понравилось вам, если даже настроение поднялось? 

После того, как в искусство пришла Джентилески, оно и осталось мужским. Она ничего не изменила. 

Можно попросить проиллюстрировать последнее определение (оптимистичность)?

А как быть с этим? 

http://www.artguide.ru/ru/articles/34/143

Эпатаж здесь по полной программе, а вот оправдывающей его страсти, увы, нет.

Ещё две пары картин для сравнения. 

P.S. Я (пока) не спорю, только пытаюсь увидеть то, что не сумела. )

Мужские брюки. ) Надев их на себя, женщины произвели революцию в моде. 

Оптимизм, видимо, тоже нужно приносить с собой. )

идеи-фикс )

Проще сказать, дорвалась. )

В этом и недостаток Джентилески! Её Юдифь побеждает грубой силой, компенсируя её физический недостаток добавочной силой служанки. Юдифь Караваджо остаётся женщиной даже в сцене убийства. Она вынуждена убивать, но на её лице - неприязнь к происходящему (а, может быть, к самой себе?). И это очень по-женски. У нас в клубе есть занятие Мотор-комбат. По сути – это бокс с воображаемым (неподвижным) противником. На него ходят в основном женщины (мужчины ходят на настоящий бокс). У женщин плохо получается наносить удары, потому что мы направляем их не в цель, а в самих себя. Ну, не умеют женщины драться! ) С этой позиции Юдифь Караваджо мне ближе, чем её тёзка кисти Джентилески.

Кажется, в Генуе должны быть её картины, может и посмотрю.

Думаю, всё дело в ожиданиях. От женщин не ждут жестокости, поэтому её проявление судят строже.

Совет приняла, спасибо. Но буду смотреть по ситуации. Если с купанием не получится, может, и на Джентилеску время останется. )

Желание подражать гениям возникало не только у Артемизии, но и у многих художников-мужчин. Я к ней отношусь более снисходительно. Джентилески не великая художница, но ее работы заслуживают быть представленными на выставке.

Все небо затянуто тучами, на улице идет нескончаемый дождь, а в палаццо Блю можно посмотреть  женскую интерпретацию известных  библейских сюжетов.  Не все работы мне нравятся, но есть вполне достойные. Из представленных на выставке считаю очень неплохими:
1. Сусанна и старцы.

2. Портрет художницы

3. Юдифь и служанка

Очень верное замечание 

На посещение выставки хватит 40 минут, а музей “Cан Маттео” скушает куда больше времени. Разглядвать клонированные распятия менее интересно, чем посмотреть полотна Артемизии.

Но мы не навязываем наше мнение.

Отредактировано Lucrezia (2013-05-27 23:54:50)

Пока нет. Пусть бум немного схлынет.

Ходила во вторник (вчера). Подруга пришла пораньше, я подошла через полчаса, и мы сразу же зашли. Было что-то около 12 дня. Выходили в 15.00, очередь стала в два раза больше. Но у меня такое ощущение, что народ в основном идёт не на Тициана, а на прерафаэлитов.    В тициановских залах гораздо спокойнее, чем в прерафаэлитовских. А к некоторым картинам Россетти вообще невозможно подойти!

Про Тициана могу делиться впечатлениями, если кто-то ещё был. Если нет, подожду.

Что касается прерафаэлитов, выставка, действительно, яркая и довольно интересная. Но понравились мне всего несколько картин, и все они принадлежат Милле (Миллесу). Сейчас отыщу их в Интернете и покажу.

Отредактировано Leggy (2013-07-03 23:48:47)

На втором месте в моём личном рейтинге увиденного на выставке прерафаэлитов картина Милле «Мариана». Вообще-то она претендует на первое…но я сопротивляюсь, всё ж человечки веселее.

Картина Милле иллюстрирует пьесу Шекспира «Мера за меру», и на ней изображена покинутая невеста, приданое которой утонуло, а жених «сплыл» или «смылся». 
Пьесу я не читала и  в сюжет вдаваться не буду, т.к. подробности жизни и мотивы поведения персонажей мне неведомы. Прокомментирую только эмоции, полученные от картины. Тем более, что в ней ни слова не говорится, о том, что было/ что будет/ чем сердце успокоится... Милле показывает только настоящее Марианы - мучительное ожидание.

Думаю, несмотря на то, что по смысловому порядку «Мариана» находится ниже «Офелии» (Мариана – до, Офелия – после), по эмоциональному уровню она значительно выше.

Пишут, что впервые картина появилась на выставке в сопровождении рефрена из  одноимённого стихотворения Альфреда Теннисона: 
She only said: “My life is dreary, he cometh not”, - she said/ She said:”I am aweary, aweary, I would that I were dead!”
Прерафаэлиты любили Теннисона не меньше, чем Шекспира. Полностью это стихотворение (на английском) можно почитать здесь.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mariana_(poem)

Примерно то же самое можно «прочитать» и на картине.

Начнём «чтение» с красного бархатного пуфика. Он мягкий и красивый, но вряд ли удобный для того, чтобы сидеть на нём часами. Сколько времени провела Мариана в этой комнате, сидя на красном пуфике? Наверное, много, спина затекла… Жизненные инстинкты заставили её двигаться, но мысли застыли на вопросе «Не нужна?»

За окном день сменил ночь, а в комнате горит ночник. На полу мышка…но хозяйке дома нет до неё дела. И сцена «Благовещения» на окне – аллюзия на готический витраж.
Джон Рёскин писал, что «самым показательным… из произведений прерафаэлитского движения оказался не образ Марии, принимающей Благую Весть, а образ потягивающейся Марианы, уставшей от отсутствия новостей.

http://ru.wikipedia.org/wiki/_(%EA%E0%F0%F2%E8%ED%E0)

Отредактировано Leggy (2013-07-04 15:59:37)

+1

А листья к чему?