Какие останки, какая мельница? Там же практически Италия, я же ссылку на сайт дал.
Все отреставрировано, концерты проходят, на сайте написано, что батюшка (бывший преподаватель музыки в Пущино) и экскурсию проводит, вот только внутри там ничего не сохранилось.
Кораблики насколько я узнавал по телефону, они каждый раз разное говорили, делают рейсы: один около 12 из Тарусы и тут же обратно и последний из Поленово в 17:30. Вроде есть рейс в 16:00 из Поленово, но это не точно.
Нам 3 часов в Поленово вполне хватило, все посмотреть и в кафе мороженное съесть.

Отложили поездку из-за непогоды. Утром встала, погода за окном не располагала ни к чему, кроме как снова лечь спать, ну я и легла. )

Что вы хотели сказать? Подозреваю, но интересно Ваше видение.

Рад, что не поехали, считаю, такая поездка не совсем оправдана.

Близкий Шпицвег. Есть разные варианты зонта, для Вашего не приезда - такой.

На стене строчки Цветаевой …

Их там нет. Хотел вставить - передумал.
Колесо жизни. Пусть глоссы соперничают с темой.
Один знакомый, пишет в стол тексты-порнографию. В них куча вставок из классиков: Абе, Зальтен–Мутценбахер, Брюсов - всех не помню.
Цветаева там точно была. В свое время, меня потрясло столь неожиданное прочтение.
Сегодня же из Цветаевой, без относительно к жизни, крутится:
‎“- Гамлет!
На дне она, где ил:
Ил!.. И последний венчик
Всплыл на приречных брёвнах…
- Но я её любил
Как сорок тысяч…
‎- Меньше,
Всё ж, чем один любовник”.

Дабы не выбиваться из темы, очень нравиться вот это.
Кто не видел полистайте. Стинг, мне кажется, очень органичен. Так хочется, чтобы продлили до Нового года.

Отредактировано Майк (2018-07-02 18:15:07)

на том же сайте

из википедии о дубровицком храме

кто приедет - пересчитайте, поищите Марка и Луку.

по Некрасову -

Подмоклово, Затёклово,
Непросыхайка тож...

Вот она наша реальность -
“Времени нет, ах как времени мало, Надо туда, и туда б не мешало”

еще на том же сайте:
"Иоанн и Матфей изображены дважды - как апостолами, так и евангелистами.
При этом их дублированные фигуры располагаются на значительном расстоянии друг от друга – так что нет возможности охватить их в деталях единым взглядом.
К тому же, фигуры Иоанна-апостола и Иоанна-евангелиста заметно различаются по виду: согласно общим канонам христианской иконографии, апостол Иоанн изображён юношей; он же, как евангелист – представлен в облике старца".   

Начинаю думать, что шоу Michelangelo and the Secrets of the Sistine Chapel

так никто и не открыл

Ага, там и схема расположения нашлась. Спасибо, Майк.

А в Дубровицком храме я была несколько лет назад. Там статуи очень высоко расположены, сосчитать, наверное, можно, но распознать вряд ли.
На мой взгляд - довольно уродливое строение.

Вот этот стоял внизу, его и сфотографировала. Вероятно, кто-то из евангелистов, подробнее не идентифицировала.

Предыдущий ролик я смотрела, а сейчас посмотрела вновь выложенный. К сожалению, Рим в ближайший год мне вряд ли светит. 

А, даже говорить об этом как-то не хочется. Скажу так: Цветаева своим творчеством наглядно продемонстрировала, "из какого сора растут стихи, не ведая стыда". ИМХО, конечно.

"Но обеими - зажатыми -
Яростными - как могла! -
Старшую у тьмы выхватывая -
Младшей не уберегла".

Младшая дочь Марины Цветаевой Ирина Эфрон умерла в детском приюте от голода. При живой матери. Старшую Марина из приюта забрала, чем и спасла.

Ещё вот эти строчки очень показательны.

http://tsvetaeva.lit-info.ru/tsvetaeva/ … rnosti.htm

Какая разница, какие истоки были у поступка, если этот поступок спас жизнь ребёнка!?
Ну, в общем, после этого я с большим сомнением отношусь к тому, что написано Цветаевой.

Я в этом музее вообще ни разу не была.
Да, нужно сходить. Меня только цель выставки немного смущает.

Не понимаю, зачем нужно принижать известный период в русском искусстве, ставя вопрос самого существования русского авангарда в зависимость от французского импрессионизма?

Ага, это самое верное. 
Но, концепция выставки всё же зацепила меня и сподвигла посетить музей русского импрессионизма уже сегодня.
Выставка приятная, а заявленную цель устроители не достигли, всего лишь показали, что известные представители русского авангарда в своё время "баловались" исмпрессионисткими техниками. Не более того. Глобальный вывод, что без французского импрессионизма не было бы русского авангарда, из увиденного на выставке не вытекает.  Как и следовало ожидать.
Понравившиеся картины сфотографировала, разберусь - выложу фото.

Похоже, что так. Иначе бы Лошак не преминула похвастать, а так, выходит, что хвастать особо нечем.
Поэтому, из-за отсутствия достойного выставочного материала на первый план выходит концепция.

А как вы считаете, что важнее: суперимена или интерпретация?

В Третьяковке же продают, почему бы не в Пушкинском. )

Я думаю, суперимена в интерпретации не нуждаются, но интерпретация может придать выставке дополнительную привлекательность. Посмотреть на известные картины под каким-то новым (или не новым) углом - это интересно.
А если суперимён нет, то интерпретация не поможет. 

Это было голодное время. Подкармливали в общественных учреждениях.

Одоевцева ежедневно ходила в Дом Искусств и стояла в очереди за порцией каши.
Московский приют, на который рассчитывала Цветаева, оказался беднее, чем "детдом, управляемый женой Лозинского" в Петрограде.
Позже Аня, вторая жена Гумилева Анна Энгельгардт, лишенная карточек, дочь Леночка и родители Анны умерли от голода в дни ленинградской блокады.