Ещё немного про картины.

Madonna of the Pear
1512
Oil on wood, 49 x 37 cm
Kunsthistorisches Museum, Vienna
На сайте музея пишут, что картина была приобретена императором Рудольфом II в 1600г. (примерно), а в 1758 поступила в казну. Правда, в 17-ом веке Johann Christian Ruprecht написал копии с этой картины. Одна из копий была подарена Собору в Пассау, другая находится в музее Лейпцига. Изображения этих картин я пока не нашла.
Ещё пишут про копию Sassoferrato "Maria mit dem Kind" (nach Dürer), um 1650, которая сейчас находится в музее изобразительных искусств Будапешта.
Кстати, этот музей сегодня!!! должен открыться после долгой реставрации. Этой весной, находясь в Будапеште, я туда не попала. Очень надеюсь сделать это в будущем мае. Тогда же теоретически смогу заехать и в музей в Вену, если вдруг там будет интересная выставка (пока планирую объехать Вену по окружной, направляясь из Моравии в Венгрию).

Википедия перечисляет и другие копии и парафразы картины Дюрера.

Мог ли Гетти за 2 млн. купить не оригинал "Мадонны" Дюрера, а копию? 

С Вермеером проще. Картина "Девушка с флейтой" с 1942г. находится в Национальной галерее в Вашингтоне, куда поступила в 1939г. из собрания американского бизнесмена и коллекционера Джозефа Эрли Уайденери. Поэтому в 1973г. (время действия в фильме) картина никак не могла висеть в доме Гетти.
Здесь, правда, опять речь может идти о копии (подделке). Критики считают, что "Девушка с флейтой", так же, как "Девушка в красной шляпе" из национальной галереи Вашингтона, не принадлежит Вермееру, а была создана в начале 19 века во Франции.

VERMEER, Johannes
Young Girl with a Flute
1666-67 (?)
Oil on panel, 20,2 x 18 cm
National Gallery of Art, Washington

Нет, пока Вы не написали, не узнала. То был один из первых фильмов, где он снялся, а "Все деньги мира" - последний (пока). Кристофер Пламмер 1929 года рождения. Много ли играющих актёров в его возрасте?
Кадр из фильма "Все деньги мира"

А это реальный Жан Пол Гетти на фоне картин в зрелом возрасте (он прожил до 84 лет).

А это Джон Пол Гетти III - тот самый внук (не киношный, а реальный) - со своей матерью - невесткой Гетти старшего

Не знаю почему, но реальный Гетти старший, если судить по фото, мне нравится больше его внука и невестки. Существует версия, будто бы внук сам организовал своё "похищение". Эта версия упоминалась и в фильме, но только как ошибочная. В итоге, вроде, преступников нашли и осудили, но выплаченные деньги не нашли.

А это внук в зрелом возрасте после инсульта - алкоголь и наркотики сделали своё дело, он умер в 54 года.

Реплика Марка из темы про погоду, а про кино отвечу здесь.

Конечно, я не раз видела фильм "Плащ Казановы" и он мне даже нравился. Прежде нравился. А тут решила воспользоваться советом и закачала этот фильм на планшетник, чтобы ещё раз посмотреть по дороге в Финляндию, куда ездила на праздники.
Нынешние впечатления абсолютны иные. Вроде и фильм тот же, и я та же, а впечатления изменились. Попытаюсь разобраться, в чём дело.
Основное ощущение от просмотра фильма - чувство стыда за женщин, особенно за главную героиню в исполнении Чуриковой.
И вот я думаю, режиссёр хотел воспеть наивность и чистоту русских женщин? Или, наоборот, унизить их, представив эдакими белыми воронами, залетевшими в Венецию?
Чувство подсказывает, что без задней мысли тут не обошлось. Сюжет надуманный, значит, есть подтекст, ради которого всё затевалось. Что хотел сказать автор фильма?
И, кстати, целлофановые бахилы, в которых рассекают венецийскую акву альту героини фильма, они в самом деле такими были? Имею в виду - почти до пояса, как для бега в мешках? Почему-то в фильме никто, кроме наших тёток, в них не ходит.  Думаю, что и бахилы в фильме тоже утрированные.

Кадр из фильма

Фото 2015 года из интернета

В фильме видно лучше. См., начиная с 31.14 https://my.mail.ru/mail/lav106/video/_m … ideoplayer
Насчёт прочности этих мешков, муж тоже усомнился.
Фильм 1993 года, кто его знает, что носили в то время в Венеции во время аквы альты.
Если фильм не смотрел, можно посмотреть хотя бы ради Венеции. Снимали там, но в каком отеле (палаццо) происходило основное действие, я не выяснила.
А лучше посмотри "Крылья голубки", где действие тоже происходит в Венеции. Помню, я смотрела этот фильм по рекомендации Димы. Нужно пересмотреть по случаю.

Первый я не видела, имела в виду второй.

фильм о высадке советского человека на чужую планету с незнакомой цивилизацией. то, что участники экспедиции - женщины, реалистично отражает типичный состав туристских групп и позволяет автору Александру Галину построить романтический сюжет с замечательной актерской парой в главных ролях и крепким экипажем составом исполнителей ролей второго плана

голубые полиэтиленовые мешки стали чистой импровизацией киношников, когда на съемочную группу неожиданно свалилась поднялась из лагуны аква альта

воспользовался вашей с Димой рекомендацией.
фильм о шляпках.
когда возникает кадр, в котором поля шляпки простираются от левого до правого края широкого экрана, пораженный зритель в кинотеатре просто съезжает под стул. смотреть на планшетнике никакого смысла.
сюжет по роману Генри Джеймса приводит к чудесным кадрам ночной Венеции на воде и на суше.

Немного в сторону, не про обложку, не про фильм, а про Даму с горностаем и музей Чарторыйских.
Музей уже несколько лет (с 2010 года) закрыт на реставрацию. Но Даму, тем не менее, поляки показывают. До конца 2016 года картина выставлялась в Вавельском замке, а с 2017-ого - в Национальном музее Кракова (где я её и посмотрела).
Что касается остальной коллекции князей Чарторыйских, там дело тёмное. В конце 2016 г. коллекция была продана министерству культуры Польши всего за 100 млн. евро. За эти деньги продали не только "Даму", но ещё 86 тысяч произведений искусства и несколько зданий в Кракове, в том числе исторический особняк, в котором располагался музей Чарторыйских.
Для сравнения: не так давно неожиданно найденная картина Леонардо "Спаситель мира" была куплена за 120 млн. евро.
То есть, ВСЮ коллекцию Чарторыйских продали дешевле одной картины!
История тёмная, но почему-то она почти не освещается в прессе. Я кое-что узнала только потому, что уже несколько лет жду открытия этого музея и слежу за новостями. Обещают открыть музей в 2019 году, но информация очень неточная.
В общем-то мне всё равно, кто будет владельцем музея, потомки Чарторыйских или государство. Главное, чтобы картины остались на месте (в музее) и их можно было бы там увидеть.
Но причины странной сделки мне не понятны.

Спасибо за анонс. Фильм (серии про Пикассо) давно скачала, но всё руки не доходили... А тут и время удобное, буду смотреть.

В первой серии уже показали троих: Марию-Терезу, Дору и Франсуазу. Дора (актриса Саманта Коли) мне понравилась. Правда, она совсем не похожа на "плачущую женщину", наоборот, производит впечатление очень мудрой, независимой и сильной. И Франсуаза в фильме совсем не такая красивая, какая была в жизни (и на картинах).
А Бандерас в образе Пикассо мне кажется неудачным. Его изуродовали до неузнаваемости. Тем самым лишили фирменной Бандерасской сексуальности и харизмы.
Вообще, из трёх разновозрастных Пикассо мне понравился только Пикассо в возрасте подростка. Остальные пока не убедительны. Не понятно, чем они могут "брать" и "держать" женщин. 
И картин пока мало. Может быть, ещё покажут. И, вроде, в фильме наврали, что Пикассо с Касагемасом поехали в Париж на деньги родителей Пикассо. Кажется, всё было наоборот - поездку спонсировал Касагемас. Нужно это проверить.
В общем, смотрим дальше.