Начиная читать “Символизм в живописи Тициана”, чувствовал, сцена из Вудхауза, тетка-беконианка и Арчибальд Мулленер, рано или поздно появится.
«Предчувствия его не обманули»
В свое время, уже не помню к какому поводу, сделал этот ролик

А это из книги:

В своем союзе Иисус и Мария представляют алхимический гермафродит. Их роли меняются в бесконечном цикле превращений, так как
«Бог вечно был и есть Его собственная Мать» или, иначе говоря,
«Иисус Христос является Своим собственным Сыном»,
«Отец — это Мать Сына», а «Сын — это Мать Отца».

Отредактировано Майк (2018-11-04 06:21:26)

Герасимов. На Торранте есть.

Книжечка небольшая, пока в транспорте дочитал до половины. Много отсылок к другим источникам.
В цитируемом отрывке слова не автора, это цитата Newman “God and the Goddesses.” О картинах мне не очень интересно и как-то не совпадаю с волной автора.

К чему этот фрагмент ягодиц?
Если повернуть Джоконду на девяносто градусов, увеличить улыбку, то щель между губами — это позвоночник, а сами губы — мясистые половинки великолепной задницы.
(Здесь вышло ягодицы и ноги, позвоночник чуть правее по улыбке)
Кто бы мог подумать! – сокрушается  Жан-Люк Энниг, приводя это мнение телережиссера Сюзанн Жиру.
Кто бы мог подумать, пронеслось, когда читал уже саму Макарову: “Эротические тенденции окрашивающие образ Магдалины в картине “Не прикасайся ко мне” ,
еще в большей степени характеризуют святую на полотне Тициана “Кающаяся Мария Магдалина”.
(Для отдельного разговора. А ведь есть есть интересные, необычные изображения Магдалины)
Старый анекдот.
Доктор показывает пациенту черный треугольник и спрашивает, что он видит.
Пациент отвечает, что это секс втроем. Доктор достает черный квадрат.
Пациент - пары свингеров. Черный круг – оргия.
Доктор: ”Мне, кажется, у Вас сексуальное расстройство.”
Пациент: “У меня? Доктор, да Вам же лечиться надо, у Вас на столе сплошная порнография.”

Однако. не жалею что купил.

Дочитал. Алхимия, на мой взгляд, слегка притянута, но есть интересные факты, а главное - не оставила равнодушным.
С самого начала, стала зарождаться одна идея, думал поделиться в этой теме, но понял - все намного интереснее.
Работаю Интересуюсь, надеюсь, через пару недель открою новую тему, несколько дней, в связи с отъездом, выпадет.

Новая книга Аркадия Ипполитова "Просто Рим" с такой вот "простой" картинкой на обложке. )
Цена в книжном "Москва" 850 руб.
Подъёмно. Поеду - куплю.

Поздно, я уже купила за 850 руб.))
И даже успела прочитать страниц 5, прежде чем муж забрал меня из магазина. ) Начало забавное, Ипполитов пишет про палиндромы, кунштюки, Терезу Мэй, выставку Roma Aeterna и ответную выставку в Риме картин русских художников.

Ага. Для меня любопытно то, что моё агентство также называлось Шанс. И совсем недавно (буквально на днях) от китайцев мне поступило предложение организовать совместное брачное агентство. Можно было бы назвать его Шанс Боку.

Знакомые, благодаря Ариалу, места и названия.

Да, у издательства Шанс Боку интересные книги, можно было бы сходить на выставку, но у меня вряд ли получится, я задумала в эти выходные совершить непродолжительный побег в Суздаль.

Спасибо. Очень своевременно, как раз к открытию выставки в Эрмитаже На выставку должны сходить мы

Умная женщина - Латынина Юлия, и очень в теме написанной книги. Книгу в ближайшее время вряд ли буду читать. Но интересно было бы узнать, действительно ли Юлино расследование историческое, или всё-таки журналистское.
О передаче: Нарышкин первые минут 15 "работал" просто подставкой под книгу, и потом его реплики и вопросы проигрывали Юле. Только один раз он привёл сильный аргумент, который, правда, не смог или не захотел довести до конца. Имею в виду вопрос: "Если П. чаяния правозащитников до фонаря, зачем он приехал на церемонию прощания с Алексеевой?". Вопрос был правильным и хорошим, как отметила сама Латынина, но её ответ меня разочаровал. Она объяснила визит Путина корыстью, сравнив с предвыборными хождениями в народ американского президента. Это в районе 17-ой минуты и это скучно. Могла хотя бы сказать, что любому диктатору не чуждо ничто человеческое - и то было бы интереснее. А так она сама себе противоречит: зачем лидеру авторитаризма заигрывать с народом? Опять же, одно дело неизвестный младенец, другое -известный правозащитник.
Кстати, Алексееву Путин и с 90-летием поздравлял, поэтому вполне мог действовать из искренних побуждений, почему нет?
О ролике: почему заставка ролика (первый кадр) не соответствует передаче. В передаче Юля в чёрном, на заставке - в белом. И чей портрет за её спиной, и что сие значит?